メディアの苦悩～２８人の証言～｜長澤 秀行｜これからの「メディアの役割」とは？

今までのメディアは公共性という観点からある程度フィルターのかかった状態で情報を流してきた。しかし新興のネットメディアにはそうしたフィルターはない。記事を書いている人間も何処の馬の骨かもわからぬものばかりで、バズりそうな記事を皆書きたがる。その方が広告収入を得られるためだ。そうしたシステム上歯止めが効かないネットメディア。これからはそんなところにもある程度公共性は必要になって来るのではと思う。情弱相手の商売だと僕は勝手に思っている。

新聞は生きるか死ぬか？

新聞はコース料理か

──　ネットではユーザーオリエンテッド（ユーザーの視点に即した）で好きな情報や、好きな友人が勧めてきた情報に接することができます。しかし、それだと自分の興味がない情報、もしくは嫌いな情報に触れることが少ない。そういう意味で言うと、新聞を開けば、自分の興味がない情報にも触れられますね。強力なプッシュメディアです。

木村 　たしかに、新聞には広い「知」が毎日詰まっているという考え方はありました。そうありたい、「あらまほし」の姿でもあった。しかし、果たして今そのような捉え方をされているでしょうか。

新聞社は伝統的に、オードブルからデザートまで、レストランの「本日のシェフのおまかせコース料理」という感覚で読者に紙面を届け、読んでもらおうとしてきたわけです。だけど、コース料理はいらない、アラカルトで食べたい、という人もいます。一つの料理の「トッピング」にしか興味がない人まで出てきた。

「サッカーの解説記事なら長くてもじっくり読むけれど政治家の解説記事はいらない」とか、「朝刊って 40 ページあるけれど、興味がある記事は２ページ分しかない」という……。音楽ＣＤでも、アルバムの中の１曲だけ聴ければよくて、他の曲はいらないという若い人が増えているでしょう。新聞も「残り 38 ページ分のお金をなぜ払わなくちゃいけないの？」という感覚が強くなっていくはずです。さらに極端に言えば、１面は朝日新聞、２面は日経新聞、３面は中日新聞が欲しいというような人も出てくるかもしれません。

もっと自分の趣向に合ったものを求めている人のために、「新聞＝全体知」「新聞＝教養」という考え方にこだわらず、情報をアンバンドル化（一括販売されていた製品を個別に価格を付けて販売すること）していく流れが起き始めるのは当然だと思っています。