続 定年バカ｜勢古 浩爾｜「孤独」「健康」「お金」への不安と煽りはとどまるところを知りません

人生100年時代の定年度の生き方は若い世代の資産形成にまで影響を及ぼしている。会社に入社したばかりの子たちが積立運用に関して学んでいるのを見ると僕も若いうちから備えておけばよかったと思うわけで、もし給料な一部を積立投資に回して今まで運用していたら得ていたであろうお金をついつい計算してため息をつくそんな生活。でも考えてみれば今の生活に不満があるわけでもないのでそれはそれでハッピーなのではと思ったりもする。過度に人と比較して不平不満を言うより自分らしく生きていければそれでいいと改めて感じさせてくれる書籍。

世間では2000万円どころではない

わたしは九年前の『定年後のリアル』のなかで、定年後における三つの不安を、お金、生きがい（やりがい）、健康ではないか、と書いた。その後、いや一番の問題は孤独ですよ、という本も現れたりしたが、もちろんなんでもよろしい。ところが今年、金融庁が老後には厚生年金以外に二〇〇〇万円が必要だと発表してから、やはりなんだかんだいっても、一番問題なのはお金だということが、いっぺんに問題化したのである。

金融庁では「人生一〇〇年時代」を踏まえて、男六十五歳以上、女六十歳以上の夫婦が年金だけで生きるには毎月五万円が不足すると計算した（食費を六・五万円とするなど、支出明細を適当に設定した結果）。そして、そこから二十年生きるとすると一三〇〇万円、三十年生きるとすると二〇〇〇万円の資産が必要になると発表したのである。

すると、え？　知らなかったなあ、国の年金政策の失敗じゃないのかと、野党政治家やマスコミがわざとらしく、一斉に騒いだのである。慌てた麻生太郎金融相は報告書は表現が不適切とかいって、受け取らなかった。

いまさら、なにをいってる？　二〇〇〇万円不足？ 　世間ではそれまでに退職後は四〇〇〇万円必要とか六八〇〇万円必要とか、なかには一億円も必要などと、散々問題になっていたではないか。その金額も定年後に必要な生活費の総額なのか、月々の不足分の総額なのかが入り乱れて、わけわからなくなっていた。

どっちにしろ、二〇〇〇万円どころではなく、金融庁などとは関係なく、年金だけで足りないことはすでにだれもがわかっていたことである。野党やマスコミは話題にするためにわざと騒いでみせたのである。そんな金はないぞ、どうしてくれるんだと、一部声を上げた老人たちもいたようである。